•Liderul de sindicat al CET II Holboca califica studiul de strategie coordonat de profesorul Victor Athanasovic ca nefiind intemeiat pe date reale •In conceptia acestuia, CET II Holboca ar fi mult mai eficienta din punct de vedere energetic si economico-financiar decat construirea unei centrale noi •Conducerea SC CET Iasi SA considera afirmatiile liderului ca rauvoitoare si neadevarate
Prezentate in urma cu doua zile la seminarul organizat de catre COGEN (Asociatia Profesionala a Producatorilor de Energie Electrica si Termica in Cogenerare), solutiile alternative ale strategiei de alimentare cu caldura a municipiului au si inceput sa trezeasca nemultumiri. Astfel, Dan Iordache, liderul sindicatului CET II Holboca, este de parere ca studiul realizat de catre societatea ATH Energ SRL din Bucuresti, care a costat 1,5 miliarde lei, ar condamna la inchiderea, fara nici un motiv, a Centralei de Termoficare CET II Holboca. "In primul rand, studiul nu analizeaza varianta pe termen lung cu CET II Holboca in functiune. Functionarea pe termen lung ar micsora pretul de cost al gigacaloriei si al megawattului, necheltuindu-se inutil 100 milioane Euro pentru construirea unei noi centrale pe gaz. In al doilea rand, studiul arata ca pierderile de agent termic pe perioada 2001-2003 au crescut pe ansamblul celor doua termocentrale cu 26 la suta, CET II Holboca acumuland 20 la suta din total", a afirmat Dan Iordache.
Acesta a mai precizat ca studiul nu este corect, deoarece a fost realizat pe baza unor date eronate. "Concluzia este eronata, deoarece conducerea CET a furnizat societatii ATH Energ date incorecte. Magistrala de legatura nu poate avea asemenea pierderi pe o distanta de aproximativ 18 kilometri. Conducta este situata la 2 metri de sol, deasupra conductei de gaz metan, care la asemenea pierderi s-ar deteriora rapid. Oricine poate vedea la fata locul
