Scandalul legat de strategia de dezvoltare a sistemului centralizat continua. Municipalitatea si CET isi paseaza reciproc responsabilitatea demararii strategiei care ar fi urmat sa aduca o caldura mai ieftina in casele oamenilor. O strategie care insa a costat 1,5 miliarde lei, bani incasati de o firma din Bucuresti care are angajati doar membrii aceleiasi familii si care a "muncit" doar doua luni. Dupa izbucnirea scandalului generat de liderul sindical de la CET II, care sustinea ca datele raportului firmei care a facut studiul sint nefondate, conducerea CET afirma ca banii si selectia de oferte a fost realizata de Primarie. Ciudat insa: sefii din Palatul Roznovanu sustin ca CET a demarat proiectul. Atit Mihai Chirica, directorul tehnic al Primariei, cit si Dorin Ivana, directorul CET, spun ca nu-si mai amintesc cine a participat in comisia de selectie, desi ambii au facut parte din aceasta. In plus, firma cistigatoare, "ATH Energ" din Bucuresti, nu a avut practic competitor in cistigarea selectiei de oferte. "La primul termen s-au prezentat doua firme, dar una a fost descalificata. Dupa alte doua incercari de selectie, "ATH Energ" a fost singura care a mai participat si a fost declarata cistigatoare", a declarat Ovidiu Mihaiuc, purtatorul de cuvint al CET. Firma "ATH Energ", cu angajati membri ai unei singure familii, a incasat pentru doua luni de munca, cit s-a realizat strategia, in jur de 1,5 miliarde lei. Nichita: "Suma poate fi considerata mare" Povestea strategiei de dezvoltare a sistemului termic centralizat din Iasi a pornit in luna aprilie a.c. Atunci, Primaria a decis ca este nevoie de solutii pentru eficientizarea acestui serviciu. S-a format o comisie de licitatie care sa selecteze cea mai buna oferta si s-au demarat procedurile de desemnare a unei firme. Caietul de sarcini a fost cumparat de mai multe societati, dar la selectia de oferte s-au prezentat