Un nou obstacol a aparut ieri in procesul-fluviu al lui Slobodan Milosevici in fata Tribunalului Penal International (TPI) pentru fosta Iugoslavie. Avocatii desemnati din oficiu, impotriva vointei Un nou obstacol a aparut ieri in procesul-fluviu al lui Slobodan Milosevici in fata Tribunalului Penal International (TPI) pentru fosta Iugoslavie. Avocatii desemnati din oficiu, impotriva vointei fostului presedinte iugoslav, au cerut sa fie demisi din functie. Intr-o scrisoare de 12 pagini adresata TPI, Steven Kay si Gillian Higgins, numiti la 2 septembrie de aceasta instanta pentru a-l apara pe Milosevici, sustin ca nu sunt capabili sa isi indeplineasca sarcina din cauza lipsei de colaborare cu acuzatul. De asemenea, ei spun ca, in aceste conditii, risca sa incalce codul etic. Cei doi isi vor continua totusi activitatea pana cand TPI le va accepta sau respinge cererea. In mod normal, o astfel de decizie este luata de barou, dar, fiind vorba de avocati numiti din oficiu, chestiunea va fi analizata de judecatorii lui Milosevici. Urmatoarea audiere este prevazuta pentru 9 noiembrie. Avocatii afirma ca acuzatul a refuzat constant sa ii vada sau sa le vorbeasca, iar toate incercarile lor de a gasi o modalitate de colaborare au fost sortite esecului. De la deschiderea procesului, in februarie 2002, Slobodan Milosevici si-a exprimat dorinta de a se apara singur. La 21 septembrie, Curtea de Apel a TPI, sesizata de avocatul Steven Kay, a examinat decizia judecatorilor de a numi aparatori din oficiu pentru fostul presedinte iugoslav, dar nu a luat inca o decizie in aceasta privinta. in cursul audierii, avocatul si-a declarat imposibilitatea de a-l apara pe Milosevici, din cauza refuzului clientului sau de a coopera si a absentei martorilor. In cazul in care Curtea va anula decizia de desemnare din oficiu a avocatilor, va disparea si dilema lui Kay si Higgins. Daca o va confirma,