Dintr-un sondaj recent, se vede că România electorală nu s-a schimbat prea mult în ultimii opt ani. Partidul lui Ion Iliescu, în ciuda reşapării de imagine, a rămas partidul votat mai mult la sate şi de păturile mai puţin educate ale populaţiei. Vestea bună pentru Adrian Năstase este că a preluat masiv din electoratul captiv al lui Ion Iliescu, din acea categorie de electori care au votat constant din 1992 cu partidul postcomunist care le promite stabilitate. Vestea bună pentru D.A. este că a preluat rolul de opozant principal jucat în '96 de CDR, votat mai ales de păturile dinamice ale societăţii. Clivajele mari au rămas aceleaşi, deşi actorii s-au schimbat. În sondajul efectuat de Institutul Irecson, Adrian Năstase este votat de 44% dintre locuitorii satelor, iar Băsescu de 25%. La oraşe, raportul se inversează: Năstase 32%, Băsescu 37%. În ce priveşte distribuţia pe sexe, cei doi nu înregistrează mari deosebiri. Interesant este că Vadim Tudor ar fi votat de 12% din bărbaţi şi de doar 6,8% dintre femei. Dacă frustrarea socială este principala explicaţie a votului pentru liderul PRM, atunci datele au o logică: bărbaţii (de vîrstă medie, 35-55 ani) sînt în general mai nemulţumiţi de schimbări şi mai afectaţi de falimentul industriilor grele. Nivelul de educaţie pare a aduce cea mai clară diferenţiere între primii doi. Năstase ar fi votat de 52% dintre cei care au absolvit doar clasele primare şi de 50% dintre cei cu studii gimnaziale. Băsescu scade mult aici: 13% clase primare, 20% gimnaziale. La cei cu studii liceale şi postliceale distribuţia este aproape egală, în jurul a 33-35%, iar proporţia se inversează dramatic pe segmentul celor cu studii superioare, 29% Năstase şi 45% Băsescu, sau postuniversare: 16% Năstase, 55% Băsescu. În ce-l priveşte pe Corneliu Vadim Tudor, nu prea este votat de cei cu educaţie puţină (7-9%) şi de cei cu studii superioare (5%),