In urma cu aproape doua saptamini, sefii parchetelor locale i-au respins candidatura lui Eva pentru CSM spunind ca cererea a fost tardiva. Eva insa isi inregistrase cererea cu 5 zile inainte de expirarea termenului. El a facut contestatie la Bucuresti, aratind cum i s-au pus piedici in cursa pentru CSM. Conducerea din Capitala i-a dat dreptate lui Eva, care a primit astfel unda verde sa candideze. Eva este cel care a trimis un memoriu la Bucuresti in care dezvaluia matrapazlicurile din parchetul iesean. Sefii Parchetelor din Iasi au primit o palma serioasa din partea conducerii de la Bucuresti in legatura cu modul in care au facut "pierduta" candidatura procurorului Emilian Eva pentru Consiliul Superior al Magistraturii. Dupa ce au anuntat cu surle si trimbite ca procurorul Eva "a depus tardiv cererea sa, sa citeasca legea pentru a afla unde trebuia sa o depuna, nu sa sara cu gura", ieri, de la Parchetul General s-a primit un raspuns care i-a adus in pragul disperarii pe baronii locali din Parchet. "Se admite contestatia procurorului Eva Emilian si totodata se admite candidatura sa la un loc in CSM". Adica exact ce incercau sa evite sefii sai de la Iasi. Tot ieri au fost prezentati colectivelor din parchetele locale candidatii care s-au inscris in cursa pentru CSM. Singurii doritori de un post in CSM s-au dovedit a fi numai sefii locali, respectiv George Spaiuc - prim-procuror la Parchetul de pe linga Judecatorie, Silvia Bejinariu - prim-procuror al Parchetului de pe linga Tribunal, si Maria Pohoata - procuror general. Numele celor trei trona la afisierul institutiei, mai putin cel al procurorului Eva. "Contestatia mea nu a ajuns la Bucuresti nici cu posta, nici prin fax. Nu stiu ce s-a intimplat", ne-a declarat ieri-dimineata procurorul Eva. In jurul prinzului, acesta a revenit. "M-a sunat acum Bucurestiul. Contestatia mea a fost admisa si cererea aprobata. Urmeaza