La etapa de transferari din aprilie a.c., profesorul de matematica Dan Saulescu nu a primit post in comuna buzoiana Vadu Pasii in care isi are domiciliul. La o saptamana, Inspectoratul Scolar Buzau a La etapa de transferari din aprilie a.c., profesorul de matematica Dan Saulescu nu a primit post in comuna buzoiana Vadu Pasii in care isi are domiciliul. La o saptamana, Inspectoratul Scolar Buzau a recunoscut ca a incalcat Statutul personalului didactic (care permite transferarea personalului didactic in localitatea de domiciliu in limitele aceluiasi regim de mediu) si i-a dat profesorului Saulescu catedra de matematica din Vadu Pasii (Focsanei + Scurtesti). Spiritele "s-au incins", iar profesoara Mihaela Stefu (care primise initial postul cu pricina) a dat in judecata Inspectoratul Scolar Buzau. Tribunalul Buzau si apoi Curtea de Apel Ploiesti i-au dat dreptate profesoarei Stefu, desi, spre deosebire de profesorul Saulescu, aceasta nu are domiciliul in comuna buzoiana unde era vacanta respectiva catedra de matematica. Instantele au considerat mai important Codul Muncii decat Statutul personalului didactic, chiar daca acesta din urma reglementeaza in mod special raporturile de munca din invatamant. Codul Muncii "se aplica si raporturilor de munca reglementate de legi speciale, numai in masura in care acestea nu contin dispozitii specifice derogatorii". Astfel, profesorul Saulescu, in baza Statutului personalului didactic si in baza Ordinului MECT privind miscarea personalului didactic, putea sa primeasca post in localitatea de domiciliu inaintea unui cadru didactic care cere apropiere de domiciliu. Instantele au invocat faptul ca orice post se ocupa prin concurs, iar profesorul Saulescu a fost indepartat de pe postul obtinut ca urmare a faptului ca la evaluarea dosarului avea punctaj mai mic decat profesoara Stefu. Hotararea instantei este irevocabila, iar profesorul