La cinci ani de la agitata introducere a manualelor alternative in liceele romanesti, atunci cind sub tir s-au aflat manualele de istorie si de literatura romana pentru clasa a IX-a, supuse de catre nationalistii nostri de serviciu unor vehemente rechizitorii „patriotice“, iata ca scandalul se reaprinde. Tinta nu e noua, caci romanul lui Ovidiu Verdes, Muzici si faze, acuzat acum de „pornografie“ (un fragment e reprodus in manualul de literatura romana aparut la Editura Rosetti), furnizase si la prima editie a scandalului materie „scandaloasa“ pentru aparatorii pudibonzi ai moralei adolescentine. Pe acest subiect, postul de televiziune Antena 1 a difuzat o stire si a organizat o masa rotunda de „infierare“. Vezi si comentariile din Dilema veche din 29 octombrie sau din Evenimentul zilei din 1 noiembrie. Autorul ne-a transmis la redactie un punct de vedere la tema, pe care-l reproducem in continuare.
Sint acuzat de pornografie si, sincer sa fiu, nu stiu ce sa fac. Sa-mi apar textul nu pot, pentru ca – nu-i asa? – o carte trebuie sa se apere singura. In plus, nu cartea pare sa fie miza, ci manualul care cuprinde un fragment din ea. Cartea e doar „un roman cu limbaj pornografic“, pe cind manualul, alternativ fiind, este direct „manualul porno“. In sensul „tare“ – hardcore, XXX – al cuvintului, care se potriveste cu „starleta porno“ cutare si cu judecatoarea acuzata ca a jucat intr-un „film porno“. Caseta n-a fost inca descoperita, dar, nu-i nimic, romanul meu a fost. In paginile manualului. E vorba de fragmentul delict prin care elevii claselor a IX-a de pe intreg cuprinsul tarii sint in pericol sa ajunga la niste personaje tot de clasa a IX-a. Si, fireste, la limbajul lor.
Imi vine sa ma autodenunt. Sa scriu: „Subsemnatul Verdes Ovidiu, lector dr. la Facultatea de Litere a Universitatii din Bucuresti, ma pun la dispozitia institutiilor
