Institutia prezidentiala este extrem de puternica
Ati spus ca, in calitate de presedinte al Romaniei, vreti sa intariti institutiile statului. Dar toata lumea stie cat de departe este promisiunea pe care o face un candidat la Presedintie fata de ceea ce, in fapt, poate el sa faca.
Aici ne despartim ca puncte de vedere si va contrazic. Institutia prezidentiala este o institutie extrem de puternica in Romania, nu numai pentru ca are in control direct serviciile de informatii, Ministerul de Interne, Ministerul Apararii, Ministerul Justitiei, prin Consiliul Suprem de Aparare a Tarii, dar, constitutional, este extrem de puternica, ca urmare a efectelor art. 80 din Constitutie. Acest articol a fost identic si inainte de revizuire, si dupa. In art. 80, alin. 2 se spune, printre altele, foarte clar ca presedintele tarii "mediaza" intre societate si institutiile tarii. Asta nu inseamna ca presedintele doar constata problemele din societate, asa cum au facut pana acum Ion Iliescu si Emil Constantinescu. Acest articol, in interpretare corecta, il obliga pe presedintele statului sa preia problemele societatii, sa mearga cu ele in fata institutiilor statului - spre exemplu, in fata guvernului - si sa le rezolve. Presedintele statului, prin responsabilitatea pe care i-o da chiar puterea, nu este un simplu purtator de mesaj. Puterea trebuie insotita de responsabilitate. Oamenii care vor sa fie presedinti ai Romaniei trebuie sa inteleaga ca nu au numai putere, ci si extrem de multa responsabilitate fata de cei care le dau votul. Iar art. 80 alin. 2 din Constitutie exact asta consfinteste: iei problema din societate si te duci cu ea in fata institutiilor statului si o rezolvi. In interpretarea lui Ion Iliescu, functia de mediator inseamna, spre exemplu: constati ca in societate este saracie, ca sunt 4 milioane de saraci. Dupa Ion Iliescu, ar trebui sa-i pui pe cei 4
