Vicepresedintele FRB a depus, ieri, la Tribunalul Bucuresti o cerere prin care solicita anularea modificarilor din Statutul Federatiei, pentru ca au fost facute in fals Pe data de 21 noiembrie 2004 sunt programate la Federatia Romana de Box alegeri pentru functia de presedinte al acestui for, iar, in acest moment, sunt inscrisi doar doi candidati: Viorel Zamfir, vicepresedinte al FRB, si Rudel Obreja. Zamfir, insa, este de parere ca aceste alegeri nici nu ar trebui sa mai aiba loc pentru ca Obreja nu are nici un drept sa candideze pentru aceasta functie dintr-un simplu motiv: nu-i da voie statutul Federatiei Romane de Box. "Statutul este foarte clar", spune Zamfir, "si prevede ca o persoana din conducerea federatiei care nu si-a dus pana la capat un mandat nu mai poate fi aleasa in nici o functie. Or Rudel Obreja, asa cum stie toata lumea, a fost vicepresedinte al acestei federatii dar si-a dat demisia". Situatia relatata de Viorel Zamfir este reala, Rudel Obreja dandu-si demisia din Biroul Federal in decembrie 2002, iar statutul prevede foarte clar ca in aceasta situatie Obreja nu mai are voie sa candideze pentru nici o functie de conducere. In aceste conditii, Rudel Obreja a dorit sa modifice prevederile statutului pentru a putea candida si la Tribunalul Bucuresti a fost depusa o cerere prin care se solicita modificarea unor prevederi ale Statutului Federatiei Romane de Box in baza Hotararii Adunarii Generale din data de 03.07.2004. Potrivit lui Viorel Zamfir, in acea Adunare Generala nu s-a discutat deloc despre aceste modificari "iar in procesul-verbal au fost facute modificari in fals cum, de altfel, se si vede in acest proces-verbal. Practic, Rudel Obreja a cerut la tribunal scoaterea din Statut a prevederii care nu-l lasa sa candideze pentru ca isi doreste foarte mult sa fie presedinte". Contactat telefonic in legatura cu acuzatiile lui Zamfir, Rudel Obreja a