Pornografia e în altă parte Într-o presă în care vulgaritatea abordării şi a limbajului se propagă firesc şi chiar impetuos de ani de zile, într-o televiziune avidă să-şi mărească audienţa prin obscenitate, iată că se declanşează o mini-campanie antipornografică avînd drept ţintă... un roman (adică o ficţiune), apărut acum patru ani, primit foarte bine de critică şi premiat de Uniunea Scriitorilor. S-o spunem de la început: romanul este departe de a fi unul pornografic, expresiile citate şi înfierate constituie un mod de a caracteriza personaje cîtuşi de puţin exemplare, ori prezentate ca atare de autor. Acuzaţiile aduse romanului sînt însă doar un pretext pentru un atac concertat la adresa unuia dintre manualele alternative de limba şi literatura română pentru clasa a IX-a, care, în cadrul temei "Joc şi joacă", pune în discuţie un fragment din respectivul roman. Evident, fragmentul ales nu conţine nimic, dar absolut nimic reprobabil ori licenţios. Ceea ce nu i-a împiedicat pe reportera şi pe redactorul (redactoarea) de la Antena 1 să prezinte astfel lucrurile, încît toată lumea să creadă că secvenţele incriminate din roman fac parte din fragmentul inclus în manual. De unde şi tot felul de înscenări, incriminări, consideraţiuni sarcastice şi... fanteziste. O culme a im-pertinenţei a fost atinsă prin punerea la stîlpul infamiei a unei profesoare din Rîmnicu Sărat care - alături de alte mii de colege şi colegi - a decis să predea după respectivul manual. Am văzut acea emisiune (înregistrată de nişte cunoştinţe) şi m-am crezut - o clipă - în anii '50 de tristă amintire. Ţin să-i transmit doamnei profesoare Mioara Bahna compasiunea şi solidaritatea mea. Iar pe ceilalţi profesori care au făcut aceeaşi alegere îi sfătuiesc să nu se lase intimidaţi de agresivitatea unor reporteri (sau, eventual, de conformismul unor directori şi inspectori). E dreptul lor (şi nu numa