Demersul lui Cozmin Gusa de a-l vedea pe Ion Iliescu cercetat pentru infractiunea de insulta a esuat. Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins plangerea lui Gusa formulata impotriva Demersul lui Cozmin Gusa de a-l vedea pe Ion Iliescu cercetat pentru infractiunea de insulta a esuat. Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins plangerea lui Gusa formulata impotriva referatului Parchetului de pe langa ICCJ - Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica, prin care procurorii refuzau sa-l cerceteze penal pe seful statului. Mai mult, Inalta Curte l-a obligat pe liderul PD la plata a 600.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Decizia ICCJ poate fi atacata cu recurs la completul de noua judecatori. Scandalul a inceput in octombrie 2002, cand, deranjat de insistenta cu care Gusa cerea o dezbatere publica despre evenimentele din decembrie 1989, Ion Iliescu l-a numit "caraghios, veleitar si lichea". Gusa i-a pretins scuze presedintelui, dar acesta a refuzat sa-i dea satisfactie. Imediat dupa incident, Gusa, prin avocatul sau Aurelian Pavelescu, a depus plangere penala la Parchetul General, considerand ca declaratiile presedintelui au fost politice, pe cale de consecinta Ion Iliescu urmand sa fie cercetat penal pentru infractiunea de insulta. Parchetul General nu a fost insa de acord cu plangerea liderului democrat, catalogand-o drept petitie si aratand ca seful statului nu poate fi tras la raspundere decat pentru inalta tradare. Cozmin Gusa spune ca decizia de ieri a ICCJ confirma pasajul din raportul de tara al Comisiei Europene privind numirile politice din justitie. "Ion Iliescu a facut numiri ilegale in Justitie, inclusiv la nivelul Inaltei Curti, pentru a scapa de acuzele ce ii vor fi aduse in viitor, care vor viza acte ale sale, inclusiv din perioada Revolutiei", afirma Gusa, care precizeaza ca va face recurs la decizia de ieri a I