Mutu a parut, pe moment, absolvit de raspundere dupa ce, luni seara, Ministerul Public a emis un comunicat care afirma ca fotbalistul nu poate fi anchetat deoarece n-a consumat droguri in tara. In textul remis agentiilor de presa se mentioneaza ca, doar daca implicarea sportivului in consumul de substante stupefiante ar reiesi din declaratiile unor persoane sau din alte probe, procurorii s-ar putea autosesiza.
?Autoritatile britanice au confirmat faptele?
?E absolut stupid ceea ce se afirma acolo! Codul Penal, la Articolul 4, prevede foarte clar: ?Cetatenii romani sau apatrizii cu domiciliul in Romania sint supusi legii penale romanesti pentru infractiunile savirsite in strainatate?. Detinerea si consumul de droguri - faptele savirsite de Mutu - sint considerate infractiuni?, ne-a declarat ieri Gheorghe Piperea. Acesta a adaugat ca nici al doilea argument al Parcheatului - nu exista alte dovezi despre consumul de droguri decit marturia fotbalistului - nu sta in picioare.
?Dovezile sint foarte clare, au fost demonstrate stiintific si confirmate de autoritatile din Marea Britanie. Mutu a fost gasit pozitiv la controlul antidoping, ceea ce inseamna ca exista dovada materiala - analizele - a faptului ca s-a drogat. Exista o comisie de ancheta oficiala care l-a audiat si l-a suspendat pentru ca a consumat droguri. Deci, nu se poate spune ca e o vorba in vint, rostita de Mutu sau de mai stiu eu cine. Faptele sale au fost confirmate de o institutie britanica. Daca Parchetul roman nu ia in calcul aceasta comisie sau se indoieste de justetea sentintei emise de britanici, inseamna ca are o mare problema!?, a explicat Piperea.
Semneaza cu Juventus?
Adrian Mutu a renuntat ieri sa se mai antreneze alaturi de Dinamo, dupa ce FA l-a avertizat ca suspendarea ar putea fi prelungita. Atacantul roman a plecat in Italia, pentru a urmari meciul
