"Documentul" e scris la computer, semnat indescifrabil si cu data modificata cu pixul Procurorul general adjunct al PNA, Adrian Horia Miclescu, caruia candidatul Aliantei D.A. la Presedintie, Traian Basescu, ii atribuise, in urma cu trei zile, un document in care se prezentau, faptic, influente ale premierului in activitatea institutiei, neaga "explicit" existenta actului invocat. In emisiunea electorala "Romania, mai ales", difuzata de Pro TV in seara de vineri, 12 noiembrie 2004, Traian Basescu a citat dintr-un document despre care sustinea ca este redactat de Miclescu si trimis procurorului general al Parchetului National Anticoruptie (PNA), Ioan Amarie. In documentul citat de Basescu, Miclescu i-ar fi solicitat lui Amarie sa nu mai fie nominalizat la functia de adjunct al PNA, explicand, printre altele, ca a aflat de la procurorul general Ilie Botos ca ar exista "o opozitie din partea primului-ministru" in legatura cu aceasta numire, pe care l-ar fi "suparat" in timp ce instrumenta cauze precum cea vizandu-l pe Fanel Pavalache, fost consilier guvernamental, condamnat pentru coruptie, sau pe Virgil Teodorescu, fost consilier guvernamental, judecat pentru trafic de influenta. Prezentam punctul de vedere al procurorului general adjunct al PNA, Horia Adrian Miclescu, exprimat intr-o scrisoare deschisa adresata, duminica, candidatului Aliantei D.A. PNL-PD la Presedintie: (...)"Vreau sa declar cat se poate de explicit ca acest document nu exista si ca intreaga actiune este exclusiv o intoxicare de provenienta electorala. Daca domnul Traian Basescu ar fi fost interesat de veridicitatea acestuia si ar fi facut un minimum, dar obligatoriu, demers oficial sau "intuituu personae", ar fi constatat ca un asemenea act nu a fost depus vreodata si nici nu a fost inregistrat la Cabinetul procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ilie Bo