Clarificari necesare ca urmare a articolului "Procurorii isi contesta sefii" aparut in ziarul "Jurnalul de Est" din data de 15-11-2004
Pentru a ajunge membru in Consiliul Superior al Magistraturii si a participa la alegeri, oricare procuror ce indeplinea conditiile de vechime in magistratura a avut posibilitatea sa-si depuna candidatura. Nu a fost nici un procuror desemnat pentru a candida .
Procurorii de la fiecare parchet au votat, exprimandu-si opinia cu privire la candidatura si nu cu privire la calitatea de prim-procuror avuta de unii candidati. Votul nu a avut rolul de a contesta aceasta calitate.
Fiecare coleg a fost liber sa-si exprime punctul de vedere, votul fiind secret, astfel ca, este firesc ca procurorii prezenti la sedinte sa aiba opinii diferite.
Incercarea unora de a sustine ca in colectivele Parchetelor de pe langa Tribunalul Iasi si a Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi exista dezbinare in sensul insubordonarii si lipsei de respect, va ramane fara efect. La nivelul conducerii acestor unitati exista discernamantul necesar de a da prioritate problemelor profesionale si nu celor legate de simpatiile sau antipatiile personale.
Comunicatul este semnat de catre Prim Procurorul Elena Silvia Bejinariu
Nota redactiei : Comunicatul face referire la articolul publicat de Andrei Astefanesei in cotidianul "Jurnalul de Est"
Elena ALISTAR
Clarificari necesare ca urmare a articolului "Procurorii isi contesta sefii" aparut in ziarul "Jurnalul de Est" din data de 15-11-2004
Pentru a ajunge membru in Consiliul Superior al Magistraturii si a participa la alegeri, oricare procuror ce indeplinea conditiile de vechime in magistratura a avut posibilitatea sa-si depuna candidatura. Nu a fost nici un procuror desemnat pentru a candida .
Procurorii de la fiecare parchet au vota
