Subprefectul judetului, Elena Mocanu, sustine ca ADS trebuia sa scoata din evidenta terenurile solicitate inca din anul 2000, de catre fostii proprietari * Mocanu sustine ca legea nu a fost respectata si nici nu s-a aplicat la momentul potrivit, creandu-se in prezent situatii dificile, in care oameni de buna credinta sunt pusi pe drumuri * In opinia subprefectului judetului, ADS se face vinovat de faptul ca nu a intocmit o situatie reala a terenurilor pe care le detine Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra pamantului a analizat ieri alte propuneri de modificare a anexelor intocmite in baza Legii nr. 18/1991 si a Legii nr. 1/2000 inaintate de comisiile locale din judet. Ca de fiecare data, Agentia Domeniilor Statului, filiala Constanta a continuat seria dezinformarilor. Din aceasta cauza, ADS Bucuresti a respins dosarele inaintate de comisiile locale din Rasova, Mircea Voda si Ostrov, din cauza faptului ca specialistii ADS nu au semnat dosarele de delimitare a terenurilor, date care sunt cuprinse in anexa 42.Aproximativ 200 de familii din judet sunt impiedicate din cauza atitudinii ostile a ADS sa devina proprietari pe terenurile pentru care au prezentat acte doveditoare.De luni de zile, Agentia Domeniilor Statului, filiala Constanta se afla in conflict deschis cu comisiile locale din judet care propun comisiei judetene de fond funciar solutionarea cererilor de eliberare a titlurilor de proprietate asupra terenurilor agricole si forestiere reconstituite in baza legilor fondului funciar. Primarii se plang ca nu pot rezolva problemele cetatenilor pe care-i reprezinta din cauza faptului ca la orice solicitare facuta catre ADS, institutia invoca faptul ca nu mai detine terenuri in localitatea din care provine cererea.Comisia judeteana de fond funciar a decis ieri sa trimita o notificare ADS, prin care sa le aduca la cunostinta cazurile c