Stelian Tanase (GDS): Prima mea intrebare este: atunci cand ati preluat conducerea partidului, v-ati gandit bine la sansele pe care le aveti sa duceti partidul la victorie? Pentru ca una este sa fii intr-un proiect de succes - cum sunteti dvs. un primar de succes la Timisoara - si alta e sa intrati intr-un proiect indoielnic, care poate sa va distruga si reputatia, si imaginea publica.
A doua: ce dificultati ati avut de la preluarea partidului pana astazi?
A treia: ce sanse va acordati sa intrati in Parlament?
Gheorghe Ciuhandu: Cand am preluat partidul stiam la ce trebuie sa ma astept. Stiam la ce ma puteam astepta, dar a fost un risc asumat. M-am gandit in primul rand ca PNTCD, ca un partid crestin-democrat, trebuie sa existe in Romania. In al doilea rand, eram obligat fata de acest partid, fata de istoria lui si fata de faptul ca, prin PNTCD, am avut sansa de a ajunge primar in Timisoara. Aceste doua motivatii m-au determinat sa-mi asum acest risc, chiar daca poate fi foarte posibil sa fie un esec electoral care sa-mi compromita cariera politica. Nu m-am gandit defel la cariera mea politica, pentru ca eu cred ca mai important era ca in momentul respectiv sa ma implic, ca sa dam o sansa de revigorare acestui partid. Spectrul politic este complet dezechilibrat: avem o extrema-stanga si o stanga foarte bine asezate, avem pe centru-stanga o alianta creata de un partid liberal cu un partid social-democrat, iar pe centru-dreapta nu avem nimic. Cred ca noi trebuia sa venim cu un mesaj clar in care sa specificam ca ne situam pe acest spectru de centru-dreapta, promovand valori de centru-dreapta. Oferta noastra politica pune accentul pe revenirea la valorile morale. Din pacate, in prezent, societatea romaneasca, pe fondul faptului ca zeci de ani aceste valori nu au fost respectate, traieste nu numai un marasm economic, ci, in primul rand, un marasm
