Ce discuta intre ei liderii PSD la sedintele de partid? Ce e dincolo de comunicatele oficiale si de pozitiile exprimate public de Adrian Nastase? Cum gindesc, in intimitatea intilnirilor de la partid, lideri ca Nicolae Vacaroiu, Florin Georgescu, Vasile Dancu sau Valer Dorneanu? Ce pun la cale, cind se intilnesc la sedintele Biroului Executiv sau la reuniunile Delegatiei Permanente (in format mai
restrins)? Pentru prima data, stenogramele unor astfel de sedinte de partid sint facute publice. Pe site-ul www.istorie.info au aparut o serie de transcrieri ale discutiilor care ar fi avut loc la virful PSD in 2003, in perioada de dinainte si de dupa referendum. E greu de verificat in ce masura transcrierile sint autentice sau daca ele respecta cu acuratete presupusele dialoguri.
Desi PSD a negat oficial faptul ca stenogramele ar fi reale si le-a calificat drept “atacuri murdare”, instrumentate de PNL-PD, mai multi lideri ai partidului au confirmat, neoficial, pentru “Evenimentul zilei”, numeroase pasaje-cheie prezentate in stenograme. Puse cap la cap, aceste confirmari dau, intr-o buna masura, autenticitate documentelor postate pe Internet.
In plus, unul dintre fostii lideri PSD, trecut intre timp la Alianta, confirma ca stenogramele sint autentice, la una dintre discutii fiind prezent in persoana. Un alt element care intareste credibilitatea transcrierilor il reprezinta numeroasele evenimente politice si sociale care au avut loc in realitate, legaturile de cauzalitate fiind evidente.
Nu in ultimul rind, o posibila tentativa de a simula dialoguri de o asemenea complexitate ar necesita condeiul unui Machiavelli.
Fragmente din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a Partidului Social Democrat - 20 octombrie 2003:
Anania luat la ochi
Ion Solcanu: Numai doua lucruri. Primul. As vrea sa subliniez ro
