Cazul "Buhnici" a generat la Sofia comentarii aprige cu privire la limitarea drepturilor omului prin aplicarea samavolnica a unor articole din Codul Penal bulgar contrare legislatiei internationale.
Astfel, unul dintre cei mai cunoscuti avocati bulgari, Georgi Kerelov, a apreciat ca arestarea reporterului PRO TV George Buhnici, acuzat ca a filmat cu o camera ascunsa la vama Ruse, arata ca articolul 339 litera a, pe care se bazeaza invinuirile formulate de Procuratura din Ruse, contravine Conventiei Europene a Drepturilor Omului, facand referire in acest sens si la un precedent.
"Cazul "Buhnici" nu este unul simplu, ci pune in discutie insasi valorile democratiei din Bulgaria si libertatile garantate de Constitutie", este de parere avocatul Kerelov. Potrivit acestuia, art. 339 lit.
a din Codul Penal bulgar prevede pedepse cu inchisoare de pana la cinci ani pentru persoanele care, fara sa detina autorizatie, produc, folosesc, comercializeaza sau pastreaza tehnica speciala in vederea colectarii de informatii secrete, dispozitiile acestui articol fiind insa pe cat de vagi, pe atat de interpretabile.
Prin acest articol, legiuitorul bulgar a urmarit protejarea dreptului la viata privata a cetatenilor, insa - considera Georgi Kerelov - el poate fi extins abuziv atunci cand cetatenii sunt persoane publice. Kerelov aminteste in plus ca Bulgaria a ratificat Conventia Europeana a Dreptului Omului, care prin articolul 8 apara dreptul la viata privata si la viata de familie.
Avocatul bulgar, care s-a oferit sa-l reprezinte pe George Buhnici, subliniaza insa ca aceeasi Conventie stipuleaza faptul ca acest articol nu mai poate fi invocat, in cazul exercitarii frauduloase a unei functii publice sau cand aparitia unei informatii este in interesul societatii democratice ori in interesul securitatii nationale sau pentru a prev
