Firma cistigatoare a licitatiei pentru vinzarea activelor SC Zaharul SA Calafat, SA Apiaria COM SRL, a obligat BNP CONSULT sa semneze contractul de vinzare-cumparare dupa ce a obtinut din partea instantei o ordonanta prezidentiala
Scandalul creat in jurul vinzarii, la o treime din pretul real, de firma de lichidare BNP Consult a activelor fabricii de zahar de la Calafat a fratilor Mihailescu a ajuns si pe masa judecatorilor de la Tribunalul Dolj si Curtea de Apel. Banca Comerciala Romana, principala pagubita in dosarul de faliment numarul 23/f/2004, a contestat intr-o prima faza sentinta 279 din15 iulie, prin care judecatorul sindic dispunea efectuarea actelor si a operatiunilor de vinzare in bloc a patrimoniului SC Zaharul SA Calafat, Curtea de Apel admitind ulterior recursul BCR si trimitind dosarul inapoi la Tribunal, pentru rejudecare. Matrapazlicurile legate de vinzarea terenurilor fratilor Mihailescu se inmultesc pe zi ce trece, iar BCR pare sa nu renunte la ideea de a-si recupera o felie cit mai mare din pierderile pricinuite de fosta conducere a bancii. Nici nu ar avea cum altfel, intrucit pretul obtinut de lichidator in urma licitatiei reprezinta doar o mica parte din suma totala pe care o are de recuperat BCR de la SC Zaharul SA Calafat. De cealalta parte, reprezentantii BNP Consult considera ca banca nu vrea sa le mai achite comisionul de 8% din valoarea tranzactiei, care, transformat in bani, inseamna aproximativ trei miliarde de lei.
BCR nu a agreat niciodata firma de lichidare BNP Consult desemnata de judecatorul sindic sa se ocupe de vinzarea activelor SC Zaharul SA Calafat, deoarece considera ca raportul de evaluare a activelor intocmit de societate era departe de valoarea reala a acestora. De aceea, BCR a cerut instantei inlocuirea BNP Consult cu alta societate de profil, RVA Bucuresti, demers insa sortit esecului, deoarece in
