Doamna Magda Ursache şi pornografia
Într-o notă din "Revista revistelor culturale" (ADEVĂRUL LITERAR ŞI ARTISTIC, 9 noiembrie) dl. C. Stănescu atrage cu umor atenţia Cronicarului "României literare" că n-a citit pînă la capăt Saeculum de la Focşani pe septembrie din care a spicuit cîteva afirmaţii ale lui E. Barbu din ineditul său jurnal. Dacă citea, Cronicarul ar fi descoperit că ideile regretatului redactor-şef al Săptămînii sînt încă, într-un anumit fel, de actualitate. Un oarecare Adrian Botez comentează noile manuale de istorie, antinaţionale, fireşte, curate porcării, ce mai vorbă, socotindu-le rodul unei cabale puse la cale de "aşa zisul istoric Lucian Boia, cu care Nicolae Manolescu, Liviu Papadima şi Paul Cornea au stabilit, într-o noapte de august, strategia manualelor alternative, prin care să-i Ťoperezeť pe tinerii români de istorie". Recunoaştem că n-am avut nici răbdare, nici curiozitate, după ce am constatat ce conţine jurnalul lui E. Barbu, ca să citim revista pînă la capăt. Dl. Stănescu are dreptate: am ratat o "coincidenţă" de tot hazul. îi mulţumim că ne-a revelat-o. Care va să zică, într-o noapte de august, din anul de graţie etc. etc. l Dl. Stănescu ne-a şi ambiţionat. Am citit integral Saeculum pe octombrie. Din păcate, n-am găsit mare lucru. Jurnalul din 1982 al lui E. Barbu e plictisitor de-a binelea. Ce crede maestrul C. Ciopraga despre Leonid Dimov nu ni s-a părut foarte captivant. Iar convingerea junelui Andrei Milca (într-un necrolog) că Geo Dumitrescu a tăcut 20 de ani după Libertatea de a trage cu puşca, fiindcă, devenit "cumva incomod pentru noul regim comunist", a fost dat afară din partid, ne-a trezit amintiri nu din cele mai plăcute despre cîteva incomode articole cu care poetul de curînd dispărut şi-a umplut tăcerea cu pricina, în timp ce redresa ideologic, una după alta, publicaţii culturale ale primilor an
