De la Moscova, care are tot interesul sa pastreze tara in sfera sa de influenta, lucrurile se vad cu totul altfel. Rusia a considerat in regula si mascarada electorala din Bielorusia derulata cu putin timp in urma, asa ca nu vom auzi cu siguranta si de acolo acest gen de avertismente. Vladimir Putin a si descins, de altfel, in vizita la Kiev si inaintea primului tur, pentru a aparea in tribuna oficiala alaturi de Ianukovici cu prilejul unei parade militare si pentru a raspunde in direct timp de o ora, pe cele trei canale ale televiziunii de stat, intrebarilor telespectatorilor, dar si cu doar cateva zile in urma, inaintea celui de-al doilea tur de scrutin. Dar asta e doar partea vizibila a icebergului. Rapoarte citate de cotidianul canadian Globe and Mail estimeaza ca mai bine de jumatate din cele 600 de milioane de dolari cheltuite de Ianukovici in campania electorala provin din Rusia, din care 200 de milioane de dolari oferite de catre Gazprom, uriasa corporatie de stat care detine monopolul gazului natural. Atmosfera e incendiara. Canalele de limba rusa care emit de la Moscova au difuzat clipuri publicitare in care Iuscenko este acuzat de fascism si de faptul ca ar vrea sa vanda tara americanilor. Cam ca la noi pe vremea Pietii Universitatii. Autoritatile au utilizat fara nici un fel de retinere intregul aparat al statului si mass-media, pe care o controleaza in cea mai mare parte pentru a-si zdrobi adversarii. De altfel, dupa primul tur de scrutin, peste 200 de jurnalisti de televiziune ucraineni au semnat un protest in care denunta "intimidarea si cenzura politica" la care au fost supusi in perioada alegerilor. Le Figaro citeaza surse diplomatice de la Kiev, care afirma ca motivul pentru care presedintele Leonid Kucima l-a demis in septembrie pe ministrul Apararii ar fi refuzul acestuia de a oferi sprijinul armatei impotriva unor posibile demonstratii post