La o zi dupa alegeri, conducerea Aliantei s-a grupat in jurul computerului unde se centralizeaza rezultatele celor doua numaratori paralele si urmareste cu sufletul la gura fluctuatiile datelor venite La o zi dupa alegeri, conducerea Aliantei s-a grupat in jurul computerului unde se centralizeaza rezultatele celor doua numaratori paralele si urmareste cu sufletul la gura fluctuatiile datelor venite din teritoriu. "V-am spus ca exit-poll-urile o sa fie infirmate", spune unul din liderii Aliantei, care arata ca, potrivit propriilor date, diferenta fata de Uniunea PSD+PUR fluctueaza intre 0,8 si 3%. Aflat la sediul de campanie, Adriean Videanu pare si el ceva mai linistit decat cu o seara inainte, cand, mai in gluma, mai in serios, spunea ca, in Teleorman, fraudele au fost "pe fata" si se gandeste sa emigreze. Acum, atmosfera fiind mult mai optimista, Videanu rade cand unii din colegii sai il saluta cu "domnule ministru". Intre timp, vin datele dintr-un sector al Capitalei, unde Alianta a obtinut putin peste 40%, iar PSD circa 30%. "E bine fata de locale", sustine un membru al conducerii sectorului, insa cei din aparatul central nu sunt de acord. "Pe sondaje, noi trebuia sa luam la Bucuresti 60% si ei 22-24%", spune Silvian Ionescu, membru in Biroul Permanent al PD. Neoficial, mai multi lideri ai partidului cred ca doua au fost cauzele a ceea ce ei considera un esec major al Aliantei si al lui Basescu in Capitala: faptul ca nu a fost organizat un miting care sa mobilizeze populatia si prestatia slaba a primarilor de sector. "Oamenii asteptau ceva spectaculos de la primari", spune seful unei filiale de sector, care se plange ca, in loc sa coopereze, liberalii i-au torpilat pe democrati la nivelul administratiei locale. In timp ce in Modrogan 22 se numarau voturile, Traian Basescu profita de absenta temporara a rigorilor de campanie si se ducea la toate radiourile si te