Principala particularitate a scrutinului general din acest an este ca optiunile electoratului s-au coagulat, in principal, in jurul celor doua blocuri politice, Uniunea PSD+PUR si Alianta PNL-PD. Spre Principala particularitate a scrutinului general din acest an este ca optiunile electoratului s-au coagulat, in principal, in jurul celor doua blocuri politice, Uniunea PSD+PUR si Alianta PNL-PD. Spre deosebire de alti ani, electoratul nu si-a mai risipit votul, adica nu a mai stampilat formatiuni fara sanse reale de a intra in Parlament. Consecinta polarizarii optiunilor este ca numarul mandatelor va fi mai apropiat de votul real obtinut de un partid in alegeri. Pana in acest an, redistribuirea, in care se inscrie transformarea in mandate a voturilor ramase de la partidele care nu au atins pragul, distorsiona fotografia finala a Parlamentului. Anul acesta, raman foarte putine voturi pentru redistribuire, comparativ cu alti ani, fapt care se va rasfrange asupra formarii majoritatii parlamentare.
PSD va avea mai putine mandate decat in 2000
In mod paradoxal, desi a obtinut cam la fel de multe voturi ca in anul 2000, PSD ar putea avea mai putine mandate decat atunci, din cauza ca redistribuirea, in 2000, a fost de 20 de procente, fata de aproximativ 10, cat pare sa fie astazi, conform datelor partiale de ieri. Acum patru ani, sondajele de opinie de la iesirea de la urne indicau PSD castigator cu 39% din voturi. Numaratoarea oficiala a plasat partidul la 36%, respectiv 37% (Camera, Senat), dar prin redistribuire PSD a obtinut 45% si respectiv 46,4% din fotoliile parlamentare, ceea ce inseamna un plus de aproape zece procente pentru PSD. Pe locul doi se afla, la acea data, PRM cu 20% din voturi, care transformate in mandate au insemnat 25% din scaunele de deputati si senatori. In 2004, redistribuirea nu va mai fi atat de generoasa cu partidele. PSD, cu 35-36
