Stelian Tanase
Campania asta a fost prea monotona pana marti. Iesirea in decor a lui Basescu pune multe probleme. Ce se ascunde in spatele unui asemenea gest riscant de a cere anularea alegerilor?
Sunt mai multe raspunsuri, mai multe scenarii. Sa le luam pe rand. A fost reactia cuiva care nu e in stare sa isi accepte infrangerea? PSD-ul a declarat asta prin gura catorva lideri.
A fost reactia unui om revoltat de matrapazlacurile puterii in campanie si in ziua alegerilor?
A fost Basescu excedat de refuzul lui Nastase de a da piept cu el la o televiziune?
Ii forteaza mana, escaladand razboiul declaratiilor?
Spera astfel sa il provoace pe Nastase sa iasa la bataie si sa greseasca?
Sau si-a pierdut rabdarea in fata jocului de asteptare al adversarului?
Vede Basescu, oare, in cursa asta doar transarea unui diferend personal cu Nastase? Nu e vorba aici doar de o rivalitate intre orgolii, si mai putin de politica?
A riscat Basescu, cum s-a comentat, sa arunce Romania in haos, numai ca sa isi satisfaca vanitatea?
Sau a vrut sa isi mobilizeze electoratul?
A vrut sa incinga atmosfera, sa o radicalizeze, ca sa isi aduca toti partizanii la urne pe 12 decembrie?
A vrut sa creeze un eveniment in penuria de intamplari din campanie pentru a schimba raportul de forte intre el si Nastase?
Am vazut un Basescu disperat, incercand o ultima lovitura salvatoare?
Sau a facut marti la rece un apel indirect la electoratul lui Vadim Tudor (acesta frustrat de rezultatul slab vrea realmente anularea alegerilor)?
E de asteptat acum, dupa declaratiile lui Basescu, ca electoratul PRM sa il voteze. Sunt 12-14 procente aici, care contrabalanseaza cele 6-7 ale UMDR, pe care liderii maghiarimii le vor pasa lui Nastase.
Mai este si elec