El a fost schimbat din functia de adjunct al Politiei Medgidia in urma scandalului provocat de cei doi SPP-isti impotriva demnitarului Serban Pretor * La randul sau, comisarul sef, Nicolae Safta a atacat decizia superiorilor la Tribunalul Constanta Magistratii de la Tribunalul Constanta au respins, ieri, exceptia invocata de catre reprezentantul Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta in dosarul in care fostul adjunct al Politiei din Medgidia, comisarul sef, Nicolae Safta a contestat decizia superiorilor. In cadrul sedintei de judecata de la termenul anterior, reprezentantul IPJ a invocat exceptia introducerii tardive a contestatiei la instanta de catre Safta, lucru care daca ar fi fost admis de instanta ar fi dus la incetarea procesului. In conditiile de respingere a exceptiei, procesul va continua, motiv pentru care judecatorii au si stabilit urmatorul termen de judecata pentru data de 21 decembrie. In urma cu cateva luni, comisarul sef, Safta a fost destituit pentru "management defectuos" in cazul Serban Pretor - SPP. El a fost pus la dispozitia IPJ, iar in momentul de fata face naveta de la Medgidia, acolo unde-si are domiciliul, la sediul Politiei Municipale Constanta unde a fost detasat provizoriu. Considerand ca reprezentantii IPJ nu au avut dreptate atunci cand a fost schimbat din functie, Safta a actionat in instanta Inspectoratul de Politie al Judetului Constanta, contestand decizia acestora. Prin cererea depusa la dosarul cauzei, comisarul sef Safta contesta dispozitia chestorului de politie Traian Jipa, seful IPJ Constanta, prin care a fost dispusa demiterea sa. Pe de alta parte, Safta solicita constatarea nulitatii aceleiasi dispozitii si repunerea sa in functia indeplinita anterior. In apararea sa, fostul sef al Politiei din Medgidia sustine ca dispozitia atacata nu i-a fost adusa la cunostinta, a fost luata cu incalcarea dispozitiilor Co