De ce s-ar putea sa nu merg la vot in turul doi Atunci cand am reactionat la declaratiile iresponsabile si televizate, prin care Traian Basescu cerea anularea alegerilor si arestari in direct, nu De ce s-ar putea sa nu merg la vot in turul doi
Atunci cand am reactionat la declaratiile iresponsabile si televizate, prin care Traian Basescu cerea anularea alegerilor si arestari in direct, nu exista inca un raspuns al BEC. Seara, am avut parte de el, ca toata lumea. Nu mi-a trebuit mai mult de un sfert de ora ca sa-mi dau seama ca, in acest caz, al scaderii aberante a numarului voturilor nule, nu era vorba de o frauda, dar de ceva la fel de grav: tembelism fara margini. Personajele care reprezentau BEC-ul, Statistica etc. pareau desprinse dintr-un desen animat de cosmar. Priviri nauce, ticuri nervoase, faciesuri de proaspat externati dintr-o casa de sanatate, incapabili sa lege doua-trei propozitii articulate cu sens. Asta in locul insilor reci, cristalini, precisi, vorbind ca niste oameni de stiinta pe care ma asteptam sa-i vad. Ca fost profesionist al matematicii, am ramas fara grai in fata prestatiei sefului BEC, Emil Ghergut, care, ca un clantau pesedist proaspat alfabetizat, s-a apucat sa-l injure pe Basescu intre doua clipiri convulsive din ochi, in loc sa pronunte date, cifre, explicatii si sa astepte intrebari. Cat priveste "frauda". Un furt electoral se presupune a fi facut cu un minimum de precautie ca el sa nu fie descoperit. Un furt la insumarea voturilor se descopera prin observarea unor cifre trucate sub o aparenta de normalitate. Or, "frauda voturilor nule" n-a fost descoperita prin cine stie ce sclipire investigativa a unui informatician de geniu, ea reprezenta o aberatie cat porcul, prezenta chiar pe hartiile distribuite de BEC partidelor si redactiilor. Nu-ti trebuia nici o calificare ca sa observi ca numarul voturilor nule nu are cum sa scada.
