Judecatorul Emil Ghergut, presedintele Biroului Electoral Central, a reusit practic sa puna la indoiala credibilitatea institutiilor statului. "Performanta" s-a datorat modului in care a gestionat Judecatorul Emil Ghergut, presedintele Biroului Electoral Central, a reusit practic sa puna la indoiala credibilitatea institutiilor statului. "Performanta" s-a datorat modului in care a gestionat criza determinata de contestatiile depuse de Alianta D.A. Chiar daca alegerile din turul intai au fost validate, iar contestatiile referitoare la posibilele fraude electorale - solutionate, imaginea scrutinului din noiembrie 2004 va fi multa vreme de acum inainte asociata cu acest personaj desprins din perioada de trista amintire cand Justitia era doar o anexa a partidului. Cu o incetineala enervanta si o incoerenta scandaloasa, BEC a reusit - in cele din urma - sa iasa public cu o explicatie pentru numaratoarea gresita a voturilor, intarziere de natura a alimenta suspiciunile privind eventualele fraude. Ca sa nu mai vorbim de circoteca voturilor nule, numarate dupa metoda Pristanda, astfel incat numai dl. Camenita Pasca stie unde anume a coborat steagul. Bomboana pe coliva a pus-o insa Emil Ghergut, magistrat la Inalta Curte de Casatie si Justitie, abia in momentul in care s-a apucat sa faca pe fata politica, afirmand ca Traian Basescu nu a castigat alegerile, desi s-a laudat ca va iesi castigator din primul tur. E greu de pus o eticheta unei asemenea iesiri publice: prostie, incompetenta sau inregimentare politica? Aceasta declaratie facuta de presedintele BEC, de meserie judecator, si nu politician - persoana care ar fi trebuit sa reprezinte garantul echidistantei, corectitudinii si legalitatii procesului electoral - a aruncat practic Romania in trecut, dar si pe paginile intai ale presei internationale. Iar criticile externe vizavi de slabiciunea democratiei romanesti au fost