Votul...
Primul lucru care sare totusi in ochi e ca aici opozitia democrata a fost votata masiv, iar profilul tipic al votantului Aliantei D.A. (si al PNTCD, care a obtinut in Timis mai multe voturi decat in tot restul tarii) - tanar, cu studii superioare, locuitor al unui spatiu urban - nu se muleaza pe cel al locuitorilor din zona, ci acopera si alte categorii sociale si de varsta, care in alte judete sunt de obicei votanti fideli ai FSN/PDSR/PSD. In Banat, in general, diferentele dintre sat si oras sunt mai reduse, spiritul comunitar e mai bine dezvoltat, conexiunile populatiei (daca nu ale institutiilor) cu lumea occidentala au fost dintotdeauna mai numeroase, iar accesul la informatie se face mai usor, multe sate avand televiziune prin cablu. Pe de alta parte, absenta masiva de la vot a timisorenilor pare sa contrazica profilul european, modern, democratic pe care se straduiesc sa-l ilustreze banatenii. Lucrurile sunt insa mai complicate. Pentru a le simplifica putin, as incerca sa ma limitez la cazul Timisoarei, campioana chiulului la votul din 2004 si - aparent contradictoriu - orasul de unde a pornit revolutia din 1989.
... cetatea...
Mai intai, trebuie spus ca Timisoara in particular (si Banatul in general) ocupa un loc aparte pe harta culturala a Romaniei. In timpul Imperiului Habsburgic, cetatea Timisoarei a fost multa vreme oras liber craiesc, bucurandu-se de un grad de independenta mai mare decat alte orase. In masura in care exista un spiritus loci (si eu cred ca, intr-o forma sau alta, el exista si se pastreaza in timp, chiar daca ia forme diferite), cel al Timisoarei a fost caracterizat prin subordonare acceptata, dar neostentativa, libertate de miscare in limitele legilor statului (oricare va fi fost el), toleranta etnica si religioasa, pragmatism si initiativa individuala. Capitala (odinioara Viena, apoi Budapesta, iar azi Bu