Cercurile Pentagonului sunt angajate intr-o vie disputa la nivel inalt intr-o importanta problema. Si anume, cat de departe se poate merge cu gestionarea sau manipularea informatiei pentru Cercurile Pentagonului sunt angajate intr-o vie disputa la nivel inalt intr-o importanta problema. Si anume, cat de departe se poate merge cu gestionarea sau manipularea informatiei pentru influentarea opiniei publice din strainatate - releva New York Times, intr-un articol in care citeaza afirmatiile, sub protectia anonimatului, ale unor influente oficialitati civile si militare ale Ministerului american al Apararii. Dezbaterea are ca punct de plecare o directiva secreta, "Foaia de parcurs in domeniul informatiei", emisa anul trecut de ministrul Apararii, Donald Rumsfeld, care a dispus initierea unor studii menite sa clarifice complexitatea si riscurile imbinarii muncii de informare si educare a publicului asupra activitatii Pentagonului cu practicile care tin de domeniul razboiului psihologic si care au ca obiectiv sa provoace confuzie in randurile inamicului. Un asemenea studiu, efectuat de Universitatea Nationala de Aparare, prevede, intre altele, crearea unei noi functii, aceea de "director al informatiei centralizate", care sa gestioneze mesajele, fie publice, fie secrete, legate de securitatea nationala si politica externa. In cazul cand propunerile avute in vedere ar fi aprobate, tehnicile de inselare folosite in prezent pe campul de lupta pentru derutarea adversarului ar putea fi adoptate in scopul desfasurarii unor campanii ascunse de propaganda avand ca tinta tarile neutre si chiar cele aliate. Criticii acestor propuneri afirma - sustine "New York Times" - ca desfasurarea unor campanii de inselare ar putea submina credibilitatea Pentagonului in randurile opiniei publice interne si internationale. Trebuie sau nu sa recurga Pentagonul la practicile dezinformarii pentru