Onorariul unui avocat din oficiu care apara un criminal: 5 euro La 26 ianuarie 2005, Tribunalul Iasi va chema in boxa acuzatilor statul roman, invinuit de avocatii ieseni de mizeria in care se desfasoara Justitia in capitala Moldovei. Prin semnatara petitiei, avocata Mariana Bazdara, statul este invinuit de mirosul pestilential din salile de judecata (unele in Palatul de Justitie, in curs de renovare, si altele intr-un restaurant transformat in complete de judecata), sali care arata fie ca niste pivnite, fie ca niste grajduri, stramte si neaerisite. Lipsa iluminatului in sali si pe holuri, dar si plafoanele oricand in pericol sa se prabuseasca, apar in jalba depusa in instanta. "Avem o Justitie de front", s-a plans, in conferinta de presa, avocata Bazdara. "Dupa 32 de ani de profesie, am inteles ca nu se doreste sa se schimbe nimic in Justitia romana". In numele baroului, partea vatamata considera ca despagubirile morale de 1,3 milioane euro ar diminua umilintele in care avocatii ieseni isi exercita, de cativa ani, profesiunea. Initial, s-a fixat un leu ca daune morale, insa petitionara a revenit asupra sumei, sfatuita de colegi. Dincolo de conditiile in care pledeaza, aparatorii ieseni se simt umiliti de judecatori, care - din pricina numeroaselor spete aflate pe rol - obliga avocatii sa populeze "grajdurile Justitiei" pana la ore tarzii. "Avocatii fac o activitate formala, pentru ca fie sunt epuizati, fie au in fata un judecator epuizat, cu care nu se pot intelege", s-a justificat Mariana Bazdara. Onorariile din oficiu reprezinta o alta suferinta a avocatilor ieseni. Un aparator este "miluit" cu echivalentul a 5 euro, adica 200.000 lei, daca este numit din oficiu sa reprezinte un criminal sau un violator. "Pentru ca un avocat sa ajunga la leafa unui judecator, trebuie sa incaseze 100 de milioane de lei lunar. Or, numai cativa dintre cei aproape 600 de avocati ajung