Retrospectiva activitatii PRM

Inca din primele zile ale anului, conducerea PRM Constanta a anuntat ca isi modifica strategia electorala in vederea pregatirii campaniei electorale * Chiar daca peremistii erau optimisti si sustineau cu ardoare ca vor obtine aproximativ 20% in alegerile locale, infrangerea din scrutinul din iunie a fost catalogata drept "un simplu accident" * Stilul lui Vadim, fabricat pe ultima suta de metri inaintea campaniei electorale, a fost imprumutat si de presedintele local al PRM, Radu Comanici * In perspectiva alegerilor generale, partidul s-a gandit ca poate valorifica potentialul sindicatelor pentru a-si creste popularitatea si sansele de a depasi pragul electoral # "Locotenentii" lui Comanici nu s-au mai regasit pe listele pentru Parlament La trecerea intr-un nou an, fiecare pamantean isi doreste sa aiba cat mai multe realizari si spera ca dorintele sa i se implineasca. Soarta realizarilor nu depinde insa numai de muritorii de rand, ci si de cei care se afla la carma formatiunilor politice.Inca din primele zile ale anului 2004, conducerea organizatiei judetene a Partidului Romania Mare a anuntat ca isi modifica strategia electorala in vederea pregatirii campaniei electorale pentru alegerile din luna noiembrie. Cateva saptamani mai tarziu, filiala PRM Constanta a primit vizita unei delegatii de la centru, condusa de prim-vicepresedintele partidului, Corneliu Ciontu, care a apreciat ca, dupa toate prognozele, filiala constanteana a partidului va obtine la alegerile locale un scor de aproximativ 20 la suta la nivelul judetului. La mijlocul lunii martie, si liderul PRM, Vadim Tudor, a sosit la Constanta, de aceasta data pentru a lansa oficial candidatura senatorului Dan Rahau la Primaria municipiului. Dupa ce Vadim si aghiotantii sai l-au catalogat pe Dan Rahau drept cea mai buna solutie pentru administratia locala, cateva zile mai ta