Ultimul transfer facut de firma de impresariat "Becali & Popescu" este Cristi Irimia la Dinamo Kiev. Modul in care s-a realizat este o incurcatura de mici tranzactii, din care reiese un amanunt important: firma de impresariat a detinut 33 la suta din Irimia, procent pentru care incaseaza 233.000 de dolari din cei 700.000 platiti de clubul ucrainean.
Pina aici, totul pare in regula, Irimia nefiind nici primul, nici ultimul jucator detinut fie in totalitate, fie partial de fratii Becali sau de Gica Popescu. Urmeaza insa mai jos doua paragrafe din Regulamentul FIFA privind agentii licentiati de fotbalisti:
III. Drepturile si obligatiile impresarilor
Art. 14
d. Impresarul unui jucator este obligat sa reprezinte o singura parte atunci cind negociaza un transfer.
V. Obligatiile clubului
Art. 18
3. Un club care-i plateste altui club suma de transfer trebuie sa o faca direct catre clubul beneficiar. Este strict interzis pentru club sa plateasca o suma, fie o parte sau intreaga, impresarului jucatorului, nici macar sub forma de comision.
Asadar, potrivit regulilor FIFA, Victor Becali si Gica Popescu nu aveau dreptul sa negocieze cu Dinamo Kiev transferul lui Irimia intrucit ei reprezentau atit jucatorul, cit si pe ei insisi, in calitate de coproprietari ai fotbalistului! Apoi, clubul ucrainean avea interdictia de a plati cei 233.
000 de dolari celor doi impresari, intrucit suma trebuie sa mearga integral in conturile lui Dinamo Bucuresti.
In ce priveste al doilea paragraf, cei doi impresari au solutia, iar mecanismul este urmatorul: Dinamo Kiev achita suma integrala lui Dinamo Bucuresti, apoi clubul din Stefan cel Mare, aflat in relatii excelente cu cei doi impresari, poate plati catre Popescu si Becali o treime din suma.
Surse autorizate sustin ca, special pentru
