Investigatia ziarului OBIECTIV, care a scos la lumina asocierea dintre Ioan „Nanu” Gasca si Lia Durlan, de la Ziarul 21, care au pus la cale crearea unei presiuni mediatice asupra Primariei Turda si asupra unor investitori din Targu Mures, care sa favorizeze interesele societatii patronate de „Nanu” Gasca, l-a deranjat la culme pe patronul de la Gim Impex.
Imediat dupa aparitia ziarului, saptamana trecuta, a carui prima pagina era centrata pe articolul „Pelicanul ilegal al lui Gasca”, „Nanu” Gasca a sunat pentru a transmite cateva mesaje mai mult sau mai putin subtile: „ai sange in instalatie?”, „nu mai ai ce cauta prin zona”, „n-o sa mori in pat”.
El a sustinut ca investigatia ziarului OBIECTIV nu contine nici un adevar. Insa, la o analiza atenta, se poate demonstra ca fiecare propozitie este cat se poate de reala!
Ce l-a deranjat pe „Nanu”?
Ziarul nostru a demontat planul pus la cale de „Nanu” si Lia Durlan, care publicase un articol referitor la faptul ca societatea din Targu Mures, care vrea sa construiasca niste blocuri in zona, in urma concesionarii unei suprafete de 5.000 mp, ar fi intrat pe terenul concesionat de Gim Impex.
Mai precis: Primaria Turda ar fi concesionat de doua ori acelasi teren! Insa, documentele spun altceva, iar investigatia realizata de noi a scos la lumina neregulile societatii Gim Impex, care nu au fost relatate de cei de la Ziarul 21. Totodata, am aratat faptul ca Gim Impex ii dadea bani Liei Durlan, autoarea articolului, situatie care este combatuta de Codul Deontologic al jurnalistilor. Asocierea de acest gen ar putea intra chiar sub incidenta penala.
Pe de alta parte, dezvaluirile ziarului OBIECTIV, coroborate cu intentia consilierilor de a rezilia toate contractele de concesiune cu probleme, printre acestea aflandu-se si cel cu baza de agrement Pelicanul al lui „Nanu” Gasca, ar pu
