Printre societatile comerciale care aveau contracte cu Sidex se
numara si firma Dunarom Trading Company Ltd., societate care
avea incheiat cu gigantul metalurgic un contract de transport al
materiilor prime din portul Comvex Constanta la Galati. In urma
privatizarii Sidex, noua conducere a reziliat contractul cu SC
Dunarom, invocand neintelegerea la negocieri. Conducerea
Dunarom a fost dispusa sa practice preturi mult mai mici decat cele
ofertate si cu toate acestea, contractul a fost reziliat. In cele din
urma reprezentantii Dunarom au fost luati prin surprindere de
decizia mai marilor din Ispat Sidex, mai ales ca rezilierea
contractului a fost comunicata mult mai tarziu, abia cand vapoarele
Dunarom asteptau in rada portului Constanta pentru a fi incarcate.
In urma deciziei luate de Ispat Sidex, conducerea SC Dunarom a
deschis o actiune impotriva cominatului din cauza ca prejudiciul
creat se ridica la aproximativ trei milioane de dolari.
Jocul cu arbitrii Curtii de Arbitraj
Procedura de arbitrare a litigiului a fost declansata de lichidatorul
societatii Dunarom, Rom Insolv Bucuresti. Dupa demararea acestei
proceduri la Curtea de Arbitraj Galati, reprezentantii Ispat Sidex au
cerut cooptarea de urgenta a doi arbitri din Bucuresti, arbitri care nu
figureaza pe lista curtii galatene. Ciudat este si faptul ca Ispat Sidex
nu-si foloseste oamenii pe care ii are angajati, in conducerea Curtii
de Arbitraj a Camerei de Comert si Industrie Galati existand si un
salariat al colosului siderurgic. Acesta este Mirela Gatin, absolventa
a Facultatii de Drept la Iasi, sefa Departamentului Juridic al Sidex,
inainte de privatizare, acum angajata a acestui departament. De
asemenea, printre membrii Curtii de Arbitraj de la Galati se mai
numar
