Partidul Umanist Roman a renuntat deocamdata la pretentiile privind posturile de prefect, intr-o declaratie facuta simbata 8 ianuarie. Cu toate acestea, presedintele Dan Voiculescu a ales sa nu renunte la sustinerea acordata presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului, Nicolae Vacaroiu si Adrian Nastase, raminind, in acelasi timp, la guvernare. In plus, Dan Voiculescu a mentionat ca liderii PUR nu-si vor schimba strategia politica la nivel local si vor continua sa colaboreze cu PSD acolo unde exista intelegeri in acest sens. Cu alte cuvinte, PUR alege sa fie – in mod paradoxal – consecvent cu propriile balansuri in favoarea PSD, pe de o parte, si a Aliantei D.A., pe de alta parte. Argumentatia oferita de presedintele celui mai galagios partid din actuala configuratie politica a privilegiat, fireste, cuvintul de ordine al actualei opozitii, „stabilitate“, o formula politica ce-si are sinonimul istoric intr-un concept deja datat, acela de „liniste“. Apelul la stabilitate, lansat de liderul Dan Voiculescu, precizeaza „ca scop principal, stabilitatea politica a tarii, sprijinirea clasei de mijloc si a capitalului autohton“. In acest sens, umanistii au chemat toate fortele politice parlamentare la urmarirea „interesului national“, apreciindu-se ca, in realizarea coalitiei de guvernare, Alianta PNL-PD, asemeni PUR, „nu a facut un act imoral, ci o intelegere politica absolut necesara, determinata de nevoia de stabilitate politica“.

Potrivit documentului, Biroul Permanent al PUR il mandateaza pe presedintele Dan Voiculescu sa asigure, de comun acord cu premierul Calin Popescu Tariceanu, „o formula de guvernare stabila si eficienta“.

Despre ce stabilitate poate fi insa vorba? In argumentarea extrem de sofistica, pe care a expus-o la un post de televiziune dupa declansarea furtunii stirnite de declaratiile presedintelui Traian Basescu, Dan Voiculescu