- Politic - nr. 2 / 5 Ianuarie, 2005 Intr-o recenta declaratie de presa, trecuta sub o tacere suspecta de mass-media romaneasca si de unii politicieni, fostul prim-ministru al Ucrainei, Viktor Ianukovici, candidat la presedintia tarii, afirma dupa repetarea alegerilor, in pozitie de perdant, de un posibil amestec "de peste Ocean", care ar fi influentat, in ultimii ani, rezultatul urnelor din Serbia-Muntenegru, Bosnia-Hertegovina, Georgia, Romania si, bineinteles, din Ucraina. Daca-i asa, oare cine cunoaste adevarul despre cele petrecute acolo, cine este autorul scenariilor, cine sunt "actorii" din piesa jucata si cine a fost in spatele unor evenimente pe muchie de cutit? Dumnezeu stie! Ne intrebam, de pilda, de ce trebuia sa fie atat de "secreta" discutia dintre domnul Basescu si ambasadorul SUA la Bucuresti, J.D. Crouch II? Dupa intrevederea si convorbirea la ceas de taina, ramase intre patru pereti, presedintele Traian Basescu declara: "Discutiile cu ambasadorul Statelor Unite intra in categoria secretelor de stat si nu pot fi facute publice!". Nu stim in ce masura declaratia lui Ianukovici a putut sa-i infurie pe cei care, dupa "modelul Kiev" si al "Revolutiei portocalii" din tara lui Taras Sevcenko, i-au copiat pe ucraineni in vestimentatie si prin prezenta, inainte de aflarea rezultatului final, in seara de 12 decembrie, in Piata Universitatii din Bucuresti. Un membru al Aliantei declara, intr-o discutie avuta cu cateva zile mai tarziu la redactia ziarului "Cuvantul liber", ca, in cazul in care rezultatul final ar fi fost defavorabil lui Traian Basescu, "portocaliii" nu ar fi parasit Piata Universitatii decat in momentul in care se hotara repetarea alegerilor! Deci, exista ideea aducerii a treia oara, la urne, a electoratului roman. Asa o fi? Totusi, exista niste nedumeriri de care "orange boys" ar trebui sa tina cont: fara nici o urma de indoiala, "modelul" co