Spiritele s-au incins, in ultimele 24 de ore, pe scena politico-mediatica. Politicieni de toate culorile, gazetari si chibiti mai mult sau mai putin autorizati dezbat si dau declaratii despre ipoteza Spiritele s-au incins, in ultimele 24 de ore, pe scena politico-mediatica. Politicieni de toate culorile, gazetari si chibiti mai mult sau mai putin autorizati dezbat si dau declaratii despre ipoteza alegerilor anticipate, despre moralitatea indoielnica a PUR, despre fuziunea liberal-democrata si despre schimbarea tandemului Vacaroiu-Nastase din fruntea Parlamentului. Sursa agitatiei - interviul acordat de presedintele Traian Basescu ziarului Adevarul si publicat in numarul nostru de ieri, in care seful statului lansa cele patru teme politice sus-amintite. Cea mai serioasa dintre ele, privind anticipatele, a starnit reactii variate din partea jucatorilor din ringul politic: de la atitudinea defensiva a UDMR (nesigura ca ar mai trece pragul electoral la un nou scrutin), ai carei lideri considera "inoportune" alegerile inainte de termen, trecand prin bravada diriguitorilor Aliantei (si ei, ponderati de incertitudinea unei victorii detasate, dar si de confortul guvernarii abia dobandite), care, pentru a nu fi in dezacord cu presedintele, s-au grabit sa declare ca o noua chemare la urne ar putea fi o "solutie", si prin vorbirile lehamitite ale unor sefuleti pesedisti, preocupati mai mult de buboiul din propriul partid, decat de ce se intampla in afara lui, la bucuria nemascata a lui C.V. Tudor, care trage speranta ca marii beneficiari ai votului devansat ar fi el si PRM. PUR, caruia Traian Basescu i-a aplicat eticheta de "solutie imorala" pentru constituirea unui arc guvernamental, a reactionat ofensiv. Presedintele-patron, Dan Voiculescu, a calificat afirmatiile sefului statului drept "iresponsabile", l-a acuzat de "imoralitate" si de comportament "nedemn pentru un pre