Sofia conduce în faţa Bucureştiului nu numai după încheierea, cu şase luni mai devreme, a tratativelor de aderare. La adresa Bulgariei în ultimul an nu au fost formulate acuzaţii de neîndeplinire a criteriilor politice. Medii private, precum ziarele cu cel mai mare tiraj Trud, 24 de ore şi Monitor, postul naţional de radio Darik sau televiziunile naţionale Nova şi BTV, se întrec în criticile lor la adresa Guvernului. De control sau de folosirea unor pîrghii financiare de presiuni din partea autorităţilor nu vorbesc nici cei mai fervenţi apărători ai drepturilor de exprimare. În ultimii 3 ani şi jumătate, în rîndurile Mişcării naţionale "Simeon al doilea" nu au trecut primari sau consilieri aleşi pe listele opoziţiei. Dimpotrivă, unul din zece deputaţi ai partidului ţarist a devenit independent. Criticii Guvernului constată că nu o dată închiderea rapidă a unor capitole în tratativele de aderare a generat scandaluri. S-a ajuns în situaţia paradoxală că în problema opririi reactoarelor 3 si 4 de la Kozludui negociatorii să încalce vădit voinţa majorităţii parlamentare. Comentînd încheierea rapidă a ultimelor capitole preşedintele Partidului socialist Serghei Stanisev a avertizat că "lucrurile nu sînt în roz, aşa cum ni le prezintă Guvernul". Punctul slab al Bulgariei, după el, este neînfăptuirea reformei în justiţie şi aceasta va putea duce la amînarea cu un an a datei admiterii. Guvernul trebuie să acţioneze mult mai energic împotriva crimei organizate şi a corupţiei. "UFD aşteaptă instituirea în cazul Bulgariei şi României a trei clauze speciale - cu privire la politica economică, la piaţa internă şi justiţie. Menţinerea tandemului cu România reprezintă un element negativ", a spus purtătorul de cuvînt al UFD, Nikolai Mladenov. Într-un mod paradoxal, cu toate succesele sale de politică externă şi laudele Bruxelles-ului la adresa reformelor economice, cele două