Cazul agresarii jurnalistului Ino Ardelean se afla de circa noua luni in lucru la procurorii timisoreni. Dosarul a ajuns la Parchetul de pe linga Curtea de Apel Timisoara in vara anului trecut si a fost repartizat direct sefului Sectiei Urmariri Penale, Ciprian Nastasiu. Acesta a incercat sa declanseze inceperea urmaririi penale impotriva a doi suspecti, dar intre timp a fost promovat in Capitala. Dosarul a ajuns apoi la Valentin Pinteala, fost procuror general adjunct. Pe vremea cind detinea o functie, el l-a audiat pe Ino Ardelean, dar in calitate de invinuit, pentru un presupus ?delict de opinie?. Ziaristul scrisese despre sefa lui Pinteala, procurorul general Constanta Cirstea. La un an de la agresarea reporterului de la ?Evenimentul zilei?, respectiv pe 3 decembrie 2004, cazul parea ingropat. Ieri, procurorul inspector Ma-riana Boer a precizat ca Parchetul Curtii de Apel si-a declinat competenta. ?Este primul dosar penal repartizat anul acesta Serviciului de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, coordonat de o Directie din Capitala?, a declarat Mariana Boer.
Seful IPJ, iertat de prefect
Dupa agresarea jurnalistului Ino Ardelean au aparut primele reactii din partea oamenilor politici. Unul dintre cei mai vehementi a fost deputatul Ovidiu Draganescu, care la vremea respectiva, a cerut demisia sefului IPJ Timis. Dupa ce a fost instalat ieri oficial in fruntea prefecturii, liderul liberal si-a inmuiat pozitia. ?Acum, ca prefect, vad lucrurile altfel. Pot sa cer documente oficiale din dosar. Sint mai multe institutii implicate si le voi cere tuturor sa gasim cit mai repede autorul faptei?, ne-a declarat noul prefect. In ceea ce priveste demisia sefului IPJ Timis, nici nu mai intra in discutie pentru ca, in viziunea lui Draganescu, chestorul Dorel Andras este doar o veriga si nu este singurul raspunzator. ?Nu-
