Confruntarile din PSD legate de reformarea partidului au dus la confruntari intre doua grupari identificate de-a lungul timpului in interiorul partidului, care acum sunt in pozitii de aliniere de partea celor doi lideri de opinie - pe de o parte Adrian Nastase, pe de alta, Ion Iliescu, ambii dispusi sa candideze la functia de presedinte al PSD. Ieri, la sediul central al formatiunii s-au reunit presedintii de organizatii si presedintii de Consilii judetene ale PSD, care au participat la o sedinta prezidata, deopotriva, de Iliescu si Nastase. O conferinta de presa programata initial la ora 17,00, a fost amanata pana seara tarziu. Reuniunea de ieri avea deja doua documente in discutie, care dadea voce nemultumirilor celor doua grupari. In primul rand, cea care a fost data publicitatii acum doua zile, a liderilor PSD din Ardeal, care a cerut descentralizarea puterii in PSD, cu acordarea de autonomie filialelor din teritoriu. Aceasta grupare l-a acuzat fatis pe Iliescu de faptul ca nu este cel care ar putea reforma PSD. Celalalt curent de opinie din partid si-a facut cunoscute solicitarile prin intermediul unui document semnat de presedintii consiliilor judetene, care, fara sa-l numeasca pe Adrian Nastase, acuza fostul prim-ministru ca a concentrat puterea in partid in mainile unor persoane care nu ar fi fost alese prin vot secret, sugerand ca ar fi fost impuse, fara merite deosebite. Pentru a deveni un partid credibil, este nevoie ca PSD "sa treaca prin purgatoriu", spun cei 19 lideri locali. Anume, sa-si recastige credibilitatea in randul membrilor sai, instituind "regula de fier" a votului secret ca unica posibilitate de a ocupa o functie de conducere si nu atribuirea acestora prin "intelegeri de grup", "sa ridice barierele impuse tinerilor", sa-si aleaga presedintele in baza unui program politic, impreuna cu echipa care promoveza acel document, sa opteze pentru o co