- De ce partidul dumneavoastra este acuzat ca nu-si respecta angajamentele, ca tradeaza?
- Din partea politicienilor nu-mi aduc aminte sa se fi facut asemenea afirmatii, in afara de domnul Basescu, care a avut niste aprecieri... Ma rog, ulterior am inteles ca imoralitatea se referea la solutie, nu la PUR. Dar, intr-adevar, presa ne este ostila. Presupun ca singurul motiv real este acela ca am construit un trust de presa puternic in Romania si vad in mine un concurent.
Cum la noi concurentul inseamna dusman, presupun ca asta este explicatia, pentru ca alte motive nu ar avea.
- Ma refeream la politica PUR. Ati avut un parcurs foarte sinuos in ultimul an. Plecare din guvernul PSD, campanie anti-PSD la locale, alianta electorala cu PSD la generale, vot pentru Nicolae Vacaroiu si Adrian Nastase la presedintia Camerelor, echipa guvernamentala cu Alianta DA.
- Parcursul politic este dat de un singur lucru, de respectarea doctrinei. Eu asa consider. Noi am intrat cu PSD la guvernare cu o singura conditie, sa se infiinteze ministerul pentru IMM-uri. Si s-a infiintat. La un moment dat, guvernul a hotarat sa desfiinteze ministerul. Mi se pare absolut firesc si lipsit de tradare sa ne retragem de la guvernare.
Deci nu este un comportament nici sinuos, nici duplicitar. La locale am mers pe liste proprii, sa demonstram daca suntem un partid pe picioarele proprii. Am obtinut aproape 7 la suta, cel mai bun rezultat de la infiintarea partidului.
- Dar PUR s-a intors la PSD, in campania din toamna.
- Am facut o analiza sa vedem daca putem sa intram in Parlament prin forte proprii. Ne-a influentat foarte mult experienta ApR din 2000, cand au avut 12 la suta la locale si au obtinut un scor putin sub pragul electoral la parlamentare. Adica, daca pierzi la o diferenta mare, e una, dar, daca pierzi la o sutime, iti vine sa inn