•Judecatorii au admis cererea avocatului Eugen Istov ca martorii din dosar sa fie urmariti penal pentru depunere de marturie mincinoasa •Avocatul este acuzat de trafic de influenta

Ieri, judecatorii de la Tribunalul Iasi au admis plangerea facuta de avocatul Eugen Istov, impotriva hotararii procurorilor de a nu incepe urmarirea penala in cazul martorilor acuzati de marturie mincinoasa. Avocatul Istov, acuzat de trafic de influenta, sustine ca martorii care l-au aratat vinovat de comiterea acestei infractiuni au depus marturie mincinoasa atat in fata organelor de urmarire penala, cat si in fata judecatorilor. Conform declaratiilor facute de procurori, avocatul Istov, din Baroul Iasi, a primit suma de 500 dolari pentru a interveni la judecatori pentru o sentinta in favoarea clientilor sai. Conform rechizitoriului intocmit de procurori, Eugen Istov, fost politist, membru al Baroului Iasi, este acuzat ca pe data de 24 ianuarie 2002 a luat suma de 500 dolari de la doi dintre clientii sai pentru a interveni in favoarea lor la un judecator. Conform aceleeasi surse, avocatul Eugen Istov le-a promis clientilor, Corneliu Vicol si Liviu Tasca, ca-i va ajuta sa primeasca pedepse sub minimul prevazut de lege. Dupa ce au fost bagati dupa gratii pentru furt, cei doi l-au angajat pe avocatul Istov, ca aparator in fata instantei de judecata. Catalin Prisecariu, procurorul care instrumenteaza cazul, a declarat ca fratele lui Corneliu Vicol, Ovidiu, l-a angajat pe Eugen Istov ca avocat si i-a dat 500 dolari americani pentru a-l scapa pe Corneliu Vicol de pedeapsa, iar lui Tasca i-a promis ca va primi doar o amenda penala. Conform datelor din rechizitoriu, tranzactia cu cei 500 dolari s-a facut chiar pe holurile Tribunalului iesean. Sentinta judecatorilor a infirmat modul in care avocatul si-a ajutat clientii sa scape de inchisoare. Denuntul si intregul scandal a izbu