Vicepresedintele PSD Mihai Tanasescu intra, din nou, in conflict de idei cu presedintele fondator al PSD, Ion Iliescu. Tanasescu a afirmat ca in PSD ar trebui sa existe mai multe platforme, care sa fie dezbatute in organizatii, pentru ca la Congres acestea sa fie supuse votului. Vicele pesedist spune ca el crede cu tarie in "competitia de idei, iar competitia de idei se traduce intr-o platforma si numai acesta lupta de idei poate sa conduca la un produs de calitate in cadrul partidului". Viziunea sa, caracteristica gruparilor mai moderniste din fostul partid de guvernamant, nu este aceeasi cu cea a lui Ion Iliescu. Acesta din urma a declarat, in urma cu zece zile, ca nu este pentru solutia mai multor platforme la Congres, intrucat s-ar putea ajunge la sciziune. Iliescu a dat ca exemplu FSN-ul, care s-a rupt in momentul in care si Roman si Iliescu au venit in fata Congresului cu grupuri de sustinatori si platforme distincte. Iliescu mai spunea ca toate energiile din partid trebuie canalizate spre un singur program si o viziune unica, tocmai pentru a evita o noua fractionare. Si Adrian Nastase pare marcat de ruptura FSN si de desprinderea ApR din PDSR. El spune insa ca aici e mana partidelor din dreapta spectrului care doresc sa vada PSD rupt. Presat sa numeasca cativa colegi pe care-i considera reformatori, Tanasescu a spus ca sunt mai multi, care au viziuni" si i-a numit pe Cristian Diaconescu, Ioan Mircea Pascu, Mircea Geoana, Ioan Rus, Dan Mircea Popescu. "Nu ne-ati spus nimic de Miron Mitrea" au replicat ziaristii din sala. "Si dansul poate sa aiba viziune pe un anumit segment", a raspuns Tanasescu, care nu a dorit sa spuna pe cine ar alege daca ar fi pus in fata unui buletin de vot cu numele lui Iliescu si Nastase pe el. Pana la Congresul din aprilie, PSD are o agenda bogata in intalniri. Cea mai importanta este astazi, cand va fi reactivata Delegatia Permanenta