Procurorii PNA au dat-o din nou in bara

Acesta este primul caz pe plan local in care denuntatorul a fost trimis in judecata, fiind acuzat de dare de mita * In acelasi dosar, doi comisari de la Garda Financiara au fost trimisi in fata instantei pentru luare de mita Magistratii de la Curtea de Apel Constanta au respins, ieri, apelul formulat de catre procurorii PNA impotriva sentintei dispuse in dosarul celor doi comisari ai Garzii Financiare Constanta, Radu Malancu si Sorin Florea, precum si a administratorului SC "Rom Stan" SRL din Techirghiol, Eugen Stan. In aceste conditii, in urma deliberarilor, magistratii de la Curtea de Apel Constanta au ajuns la concluzia ca sentinta instantei de fond, prin care inculpatii au fost achitati, este corecta, adica cei trei au fost trimisi in fata instantei desi sunt nevinovati. Decizia nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie, ceea ce sigur vor face procurorii PNA, desi dosarul penal al celor trei a fost intocmit fara probe concrete, ci in baza unei simple fituici. In cursul anului trecut, Radu Malancu si primii doi au fost trimisi in fata instantei de catre procurorii Parchetului National Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta, sub acuzatia de luare de mita, iar cel de-al treilea, pentru dare de mita. Conform anchetatorilor, Malancu si Florea au cerut si au primit mita opt milioane de lei de la Eugen Stan pentru a "inchide" ochii la anumite nereguli descoperite in cadrul firmei. Savarsirea celor doua infractiuni, respectiv de dare si luare de mita, au fost descoperite in urma unui control efectuat de catre politistii de la Economic atunci cand, intr-un caiet, a fost gasita o notita - "opt milioane de lei spaga Garda Financiara" pe care o facuse sotia lui Stan care este si contabila firmei. Se pare ca, pe langa autodenuntul facut in cele din urma de Stan in fata anche