Pe langa actiunea prin care fostul adjunct al Politiei din Medgidia, comisarul sef Nicolae Safta, a actionat in instanta IPJ Constanta, cauza care se afla de mai multe luni pe rolul Tribunalului, acesta a mai formulat alte doua actiuni. Astfel, comisarul Safta l-a actionat in instanta, personal, pe seful Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta, chestor Traian Jipa. Intr-una dintre acestea, Nicolae Safta il acuza pe Traian Jipa de faptul ca acesta a semnat dispozitia prin care, in urma cu mai multe luni, a fost eliberat din functie. In cea de-a doua, comisarul sef Safta acuza aceeasi persoana ca a semnat ordinul prin care a fost mutat de la Politia din Medgidia la Serviciul de Ordine si Paza din cadrul Politiei Municipale Constanta. Ieri, la Tribunal a avut loc primul termen de judecata in acest proces, insa magistratii s-au vazut nevoiti sa acorde un nou termen pentru data de 7 martie, pentru ca Safta sa aiba timp sa-si pregateasca apararea. In alta ordine de idei, reprezentantul lui Traian Jipa a depus la dosarul cauzei o intampinare prin care solicita respingerea celor doua actiuni. In urma cu mai multe luni, in urma scandalului provocat de doi SPP-isti impotriva demnitarului Serban Pretor, comisarul sef Safta a fost destituit din functia de adjunct al Politiei Medgidia pentru "management defectuos". Dispozitia de eliberare din functie a fost semnata de catre chestorul Traian Jipa. El a fost pus la dispozitia IPJ, iar in momentul de fata face naveta de la Medgidia, acolo unde-si are domiciliul, la sediul Politiei Municipale Constanta, unde a fost detasat provizoriu. Considerand ca reprezentantii IPJ nu au avut dreptate atunci cand a fost schimbat din functie, Safta a actionat in instanta Inspectoratul de Politie al Judetului Constanta, contestand decizia acestora. Prin cererea depusa la dosarul cauzei, comisarul sef Safta contesta dispozitia chestorului d