Presa a comentat amplu declaraţiile directorului SRI, Radu Timfote, privind ameninţările extrem de serioase cărora le-ar fi ţintă viaţa preşedintelui republicii, venind din partea unor cercuri interlope care se simt ameninţate de campania împotriva corupţiei declanşată de acesta. Mai puţin comentat a fost contextul acestei şocante declaraţii. Contextul era un atac fără precedent împotriva Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, instituţie care ar trebui să preia integral de la SRI, potrivit legii, arhiva fostei Securităţi (mai puţin dosarele de siguranţă naţională). Se ştie că, printr-o adresă oficială, CNSAS i-a cerut directorului SRI să ia act de voinţa preşedintelui republicii, potrivit căreia arhiva fostei Securităţi ar trebui să fie preluată de către CNSAS cu tot cu clădirea în care aceasta se află în momentul de faţă. Răspunsul SRI a fost cel dat de directorul SRI. Elementele acestuia sînt, în sine, remarcabile. Întîi de toate, este prima ieşire la televiziune a directorului SRI, Radu Timofte: dacă a ieşit la bătaie este pentru că miza bătăliei, în viziunea SRI, este importantisimă. În al doilea rînd, SRI a ales să îşi exprime poziţia faţă de propunerea preşedintelui folosind exact acelaşi canal de presă ca şi acela întrebuinţat de preşedinte atunci cînd a lansat propunerea: emisiunea lui Stelian Tănase de la Realitatea TV. SRI a dorit să marcheze prin această simetrie că înţelege să aibă exact autoritatea media a preşedintelui republicii. O trufie în sine extraordinară, pentru un serviciu care ar trebuie să se simtă subordonat şefului statului. Al treilea element remarcabil este înverşunarea atacului împotriva CNSAS. CNSAS nu a fost atacat de SRI cu o asemenea vigoare nici măcar în momentele cele mai tensionate ale relaţiei dintre aceste instituţii, pe vremea preşedintelui Iliescu, care, actualului director al SRI, îi asigura integr