“Mi se pare foarte ciudat ca un ziar care a construit foarte mult impotriva puterii de atunci nu este capabil sa se intoarca impotriva puterii de acum”.
Daca nu ati recunoscut stilul in declaratiile de mai sus va dezvaluim autorul: doamnelor si domnilor, din Romania lui si a noastra, in direct la “Nasul”, Adriaaaaaaann Nastaaseeeee! Stapinul mistretilor, al timbrelor, caselor, fermelor si colectiilor! Ati inteles, desigur, unde trebuie cautata supararea recenta a viitorului fost presedinte al PSD; in tarcul lui Ion Tiriac de la Balc.
Acolo unde el s-a eliberat de toate angoasele si frustrarile acumulate din cauza Basescului, trimitind pe lumea cealalta 23 de mistreti, unul si unul. Cum nu puteam sa ratam tragica poveste vinatoreasca din Bihor, Adrian Nastase si-a reglat tirul pe “Evenimentul zilei”. De vina pentru macelul vinatoresc nu mai erau minuitorii de pusti, ci minuitorii de pixuri.
Ideea de a cauta vinovati in curtea “Evenimentului zilei” nu e o noutate. Asa a procedat Nastase vreme de patru ani, de fiecare data cind i-am cerut socoteala pentru coruptia care venea ca un tsunami peste Romania. Raspunsurile sale erau de fiecare data pe dupa visin.
Imi aduc aminte de o conferinta de presa tinuta vara trecuta, peste drum de redactie, la Consiliul Concurentei, cind, in loc sa raspunda unei intrebari incomode puse de reporterul “Evenimentul zilei”, Adrian Nastase a preferat sa lanseze obisnuita sopirla aroganta: “Voi sinteti ziarul opozitiei, nu am ce sa va raspund!”.
Orice dezvaluire jurnalistica despre afacerile baronilor mai mari sau mai mici patronati de PSD era o “constructie impotriva puterii”, ca sa-l citez pe seful Partidei Vinatorilor.
In realitate, Nastase nu a fost niciodata capabil sa caute vinovati acolo unde ii vede o lume-ntreaga, adica in curtea sa si a baronilor sai. Ca si Ion I
