La mai bine de cincisprezece ani de la căderea regimului comunist, ceaţa care s-a aşternut asupra întîmplărilor de la sfîrşitul anului 1989 este departe de a se fi risipit. În pofida mărturiilor actanţilor depuse în sălile de judecată sau în faţa comisiilor parlamentare de anchetă, a miilor de articole de presă şi a sutelor de cărţi publicate pe această temă, nimeni nu poate răspunde în deplină cunoştinţă de cauză la unele întrebări rămase pe buzele tuturor.

Evenimentele din decembrie 1989 au început ca o revoltă spontană sau au fost provocate de forţe (interne/externe?) care urmăreau înlăturarea lui Nicolae Ceauşescu şi a camarilei sale de la putere? A fost vorba despre o revoluţie sau despre o lovitură de stat? Armata a tras în populaţie? Au existat cu adevărat terorişti sau totul a fost o tragică debandadă provocată de panică şi de armele ajunse cu iresponsabilitate pe mîna civililor? Cum se explică numărul mare de victime ucise cu gloanţe ţintite direct în cap? Dar faptul că răniţi superficial au murit în mod suspect la spital? România a fost supusă unui război electronic? Cui aparţineau simulatoarele care au terorizat soldaţii şi populaţia civilă? Generalul Milea s-a sinucis sau a fost asasinat? Generalii Guşe şi Stănculescu sînt eroi sau criminali? De ce parte a baricadei a acţionat misteriosul general Vlad, fostul şef al Securităţii? Cum se explică faptul că Armata, forţele MI şi ale Securităţii s-au subordonat lui Ion Iliescu încă din primele ore ale fugii lui Nicolae Ceauşescu, deşi acesta nu participase la acţiunile de stradă din ziua precedentă, iar accederea sa la putere nu era prin nimic legitimată? Cum se explică faptul că "teroriştii" care ţinteau cu precizie chirurgicală au ucis doar civili şi militari, dar nu au tras deloc în direcţia autorităţilor nou constituite, nici un lider al FSN nefiind măcar rănit?

Pe măsură ce timpu