Un caz exploziv la Parchetul iesean. Un procuror a inregistrat video cum a incercat un acuzat sa-l mituiasca in timp ce il ancheta. Judecatorii au dispus distrugerea casetei, pentru ca procurorul "nu avea autorizatie de inregistrare". Fara proba esentiala, procurorii care au anchetat dosarul de mituire al colegului lor s-a finalizat cu scoaterea de sub urmarirea penala a invinuitului. Culmea: aceasta desi existau 5 politisti martori la tentativa. Cind vor mai face un flagrant delict pentru a demonstra o incercare de mituire, procurorii vor casca ochii cit cepele. Patania unui coleg de-al lor a aratat cit de mica este diferenta dintre teorie si practica. Dupa ce a incercat practic sa arate ca s-a dorit mituirea sa cu 200 milioane lei, procurorul Vasile Chifan a "picat" la teorie. Invocindu-se citeva proceduri legale, judecatorii au distrus dovezile pe care Chifan isi sustinea plingerea. Mai mult, chiar procurorul care s-a ocupat de caz si-a finalizat cercetarile cu scoaterea de sub urmarire a invinuitului. Astfel, procurorul Vasile Chifan, in urma deciziilor luate de colegii sai, ar putea fi catalogat, la modul figurat vorbind, ca un slab profesionist ori ca un mare mincinos. Chiar daca, dupa cum arata caseta lui Chifan, vasluianul Dumitru Pruteanu i-a propus 200 milioane lei ca sa inchida ochii intr-un dosar de santaj. Totul parea in regula Tentativa de mituire a procurorului Chifan, sustin cei care au fost in preajma lui, a avut loc in martie 2004. Vasluianul Dumitru Pruteanu a fost retinut dupa ce procurorul Vasile Chifan l-a acuzat, in urma unui flagrant delict, ca ar fi incercat sa santajeze o ieseanca. Audierile au avut loc in cladirea Politiei Municipale. Ca o masura suplimentara de protectie privind derularea anchetei, Chifan a cerut si instalarea unei camere de luat vederi. La un moment dat, au observat anchetatorii, vasluianul a facut un gest special. L-ar f