trei institutii de cultura din Vrancea au acelasi obiect de activitate: cultura populara. ???n realitate, fiecare sustine ca face altceva. nici una nu ???si asuma cu adevarat responsabilitatea culturii populare. nimeni nu vede deteriorarea patrimoniului vr???ncean. in schimb, toate trei depl???ng lipsa fondurilor Una din politicile culturale ale regimurilor comuniste a fost ?nregimentarea cetatenilor ?n tot felul de institutii de cultura ce nu difereau dec?t prin titulatura, av?nd acelasi obiect al muncii. Dupa 1989, politica a continuat. Trei institutii vr?ncene se ocupa de aceeasi problema: cultura populara si patrimoniul cultural al Tarii Vrancei. Aceste trei institutii s?nt: Directia Judeteana pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National, prin Departamentul Patrimoniu, Centrul Judetean pentru Conservarea si Promovarea Culturii Traditionale si Sectia de Etnografie a Muzeului Vrancei. Problema principala de care s-au lovit responsabilii de la Cultura ?n ultimii a fost, este si va fi LIPSA BANILOR, tradusa prin expresii de genul: «nu am primit bani suficienti», «nu avem bani pentru cultura», «bugetul este mic», «sint alte prioritati», «cultura este un lux», etc, samd. Dupa 1989, Ministerul Culturii a primit ?ntre 0,2 si 0,5% din bugetul fiecarui an, ?n functie de tepele de la bugetul de stat. La nivel judetean s-au alocat culturii mai mult de 10% din exercitiul bugetar 2005. Bref, bugetul alocat culturii - la nivel national si local - a fost si va fi unul sarac. De aceea s-ar fi cazut ca pe plan national si local sa existe o politica riguroasa pentru cheltuirea acestor bani. Ceea ce constatam ne face sa tragem doua concluzii : fie cei care voteaza bugetul pentru cultura ?si bat joc de banul public ?n mod constient, din ratiuni doar de ei stiute, fie nu cunosc ?n amanunt cu ce se ocupa institutiile de cultura din judet, si atunci este vorba de incompetenta.